College Den Haag voorkomt nieuw inspraakdebâcle

Schets van het internationale park

Na hevige kritiek tijdens de behandeling in de gemeenteraad van de Horecavisie over het te weinig luisteren naar omwonenden, kiest het Haagse college van burgemeester en wethouders nu eieren voor zijn geld. De plannen voor een groot Internationaal park zijn ingetrokken. Het college gaat mede op basis van de 32 binnengekomen reacties een nieuw plan maken en daarna 'in gesprek gaan met de stad'. 

Verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis schreef dat gisteren aan de Haagse gemeenteraad. Hij constateert dat zijn oorspronkelijke plan voor een groot park 'niet op voldoende draagvlak kan rekenen in de stad om tot de voorziene investeringen in het gebied over te gaan. Daarom heb ik besloten nader met de stad in gesprek te gaan over de toekomst van deze groengebieden'. Hij verwacht pas na het zomerreces met een voortgangsrapport te komen aan de raad over de nieuwe plannen. 

Tijdens de behandeling van de Horecavisie had zijn collega Karsten Klein het moeilijk in de raad, omdat omwonenden te weinig bij de plannen gehoord waren. Dat terwijl het huidige college in het coalitieakkoord juist had afgesproken om beter naar de bewoners van Den Haag te luisteren. Klein kwam hieruit door onder meer een indringend gesprek met D66-fractievoorzitter Robert van Asten. Revis lijkt met het intrekken van zijn plan voor een groots internationaal park - een verbinding van Scheveningse bosjes en het Westbroekpark, nu eieren voor zijn geld te kiezen. Tegen het plan was veel verzet, ook omdat veel bomen gekapt zouden moeten worden om het park te realiseren. 

Wethouder: Noodopvang in oude gebouw Sociale Zaken heel slecht idee

Wethouder Joris Wijsmuller

Wethouder Joris Wijsmuller vindt noodopvang in het oude gebouw van het ministerie van Sociale Zaken een heel, heel, heel slecht idee. Het plan is om daar 350 statushouders te huisvesten samen met woningen voor andere doelgroepen en mogelijk nog kantoren. Het gebouw staat te koop met de statushouders erbij en er zijn al gegadigden, maar nog geen concreet bod. 

Dat zei de wethouder in een debat met de raadscommissie ruimte over de huisvesting van statushouders. Hij heeft onlangs een lijst met locaties naar de raad gestuurd, maar hoe snel daar statushouders inkunnen is nog niet bekend. Hij verwacht eind maart meer duidelijkheid te kunnen geven. Veel hangt ook af van de bijdrage van het Rijk, waar ook nog onduidelijkheid over is. Ondertussen zoekt de gemeente nog door naar andere locaties. De PvdA wil ook graag ruimte voor noodopvang en de wethouder zegde toe dat bij de zoektocht naar nieuwe locaties ook naar geschikte plekken voor noodopvang wordt gekeken. "Maar voorlopig is daar nog geen behoefte aan, dus dat is prematuur." Hij herhaalde dat hij het een heel, heel, heel slecht idee vindt om noodopvang in het voormalige ministeriegebouw te realiseren, omdat dat ook gevolgen heeft voor de verkoop. Volgens Martijn Balster is tempo geboden bij de huisvesting en daar maakt hij zich zorgen over. Volgend de wethouder doet het college van burgemeester en wethouders er alles aan om de opgave te halen.

Aloysius College en Julianakazerne

Een andere plek voor huisvesting van statushouders is het Aloysius College. Volgens de wethouder komen zij niet bij de school, maar in een aparte vleugel met een eigen ingang aan de Waalsdorperweg. Hij streeft naar de huisvesting van gezinnen op die plek, maar is afhankelijk van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) die de toewijzing doet van statushouders aan gemeenten. Volgens hem zijn er genoeg locaties in beeld en is de Julianakazerne niet nodig voor de opvang voor statushouders. De verkoop van dat pand kan dus gewoon doorgaan. "Wij achten deze locatie niet noodzakelijk", aldus de wethouder. Veel vragen van de raadsleden gingen om de snelheid van de huisvesting, onderwijsfacaliteiten en veiligheid. Hier komt de wethouder eind maart of uiterlijk begin april op terug. 

Bang

Voor de raadscommissie ging debatteren waren er nog een aantal insprekers. Het grootste deel was bang voor hun veiligheid, voor die van hun vrouwen en kinderen. Ook hekelden zij het gebrek aan communicatie van de gemeente. Een groot deel van de raadsleden vroeg daar aandacht voor. Volgens de wethouder wordt ook daaraan gewerkt en zijn er al diverse informatieavonden geweest. Hij gaat ook locatieoverleg introduceren met omwonenden en betrokken organisaties, zoals wijkberaden, politie en vluchtelingenwerk. Ook hierover volgt nog meer informatie. "Dat is een continue proces en niet eenmalig", aldus Wijsmuller. Hij vindt overigens ook dat er overmatig veel aandacht is voor de huisvesting van statushouders, vooral in de media. "Maar we zijn er al jaren mee bezig, dit is niet nieuw". Pieter Grinwis vroeg de wethouder om ProDemos cursussen te laten geven over de Nederlandse normen en waarden aan de nieuwkomers en Wijsmuller zegde toe hiernaar te kijken. 

Raad van State: Cultuurgebouw op Spuiplein mag er komen

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van Stateheeft de bezwaren tegen het bestemmingsplan 'Wijnhavenkwartier en Spuiplein'  grotendeels ongegrond verklaard. De hoogste bestuursrechter van ons land heeft vandaag de uitspraak gedaan. Alleen heeft het bezwaar tegen evenementen op het Spuiplein. Tegen de uitspraak is geen hoger beroep mogelijk.

De goedkeuring voor het bestemmingsplan maakt de weg vrij voor een nieuw cultuurgebouw op het Spuiplein in Den Haag. In dit gebouw op de plek van de inmiddels gesloopte Anton Philipszaal, komen straks het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium. Het plan zorgt voor een nieuwe bestemming van de 'oude' gebouwen van de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Veiligheid en Justitie en maakt een nieuw hotel, horeca, woningen en winkels mogelijk.

Bezwaren

MPA Newday Netherlands B.V., Accor Hospitality Nederland, een café, stichting SOS Den Haag en een aantal omwonenden hadden beroep aangetekend tegen het bestemmingsplan. De bezwaarmakers verzetten zich onder meer tegen de bouwhoogte en het bouwvolume van het nieuwe cultuurgebouw. Verder biedt het bestemmingsplan volgens hen te ruime bouw- en gebruiksmogelijkheden. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft al deze bezwaren ongegrond verklaard. 

Evenementen

Het voorschrift voor het toestaan van evenementen op het Spuiplein heeft de Afdeling bestuursrechtspraak vernietigd. Volgens de bestuursrechter is niet duidelijk wat de ruimtelijke gevolgen zijn van evenementen op het Spuiplein voor omwonenden. Er staan bijvoorbeeld geen beperkingen aan het maximale aantal bezoekers en aan de 'aard en de frequentie van de toegelaten evenementen' op het Spuiplein. Mocht de gemeente toch evenementen willen toestaan, dan moeten aanvullende voorschriften in het bestemmingsplan komen om het woon- en leefklimaat van omwonenden te beschermen.