Wethouder: Noodopvang in oude gebouw Sociale Zaken heel slecht idee

Wethouder Joris Wijsmuller

Wethouder Joris Wijsmuller vindt noodopvang in het oude gebouw van het ministerie van Sociale Zaken een heel, heel, heel slecht idee. Het plan is om daar 350 statushouders te huisvesten samen met woningen voor andere doelgroepen en mogelijk nog kantoren. Het gebouw staat te koop met de statushouders erbij en er zijn al gegadigden, maar nog geen concreet bod. 

Dat zei de wethouder in een debat met de raadscommissie ruimte over de huisvesting van statushouders. Hij heeft onlangs een lijst met locaties naar de raad gestuurd, maar hoe snel daar statushouders inkunnen is nog niet bekend. Hij verwacht eind maart meer duidelijkheid te kunnen geven. Veel hangt ook af van de bijdrage van het Rijk, waar ook nog onduidelijkheid over is. Ondertussen zoekt de gemeente nog door naar andere locaties. De PvdA wil ook graag ruimte voor noodopvang en de wethouder zegde toe dat bij de zoektocht naar nieuwe locaties ook naar geschikte plekken voor noodopvang wordt gekeken. "Maar voorlopig is daar nog geen behoefte aan, dus dat is prematuur." Hij herhaalde dat hij het een heel, heel, heel slecht idee vindt om noodopvang in het voormalige ministeriegebouw te realiseren, omdat dat ook gevolgen heeft voor de verkoop. Volgens Martijn Balster is tempo geboden bij de huisvesting en daar maakt hij zich zorgen over. Volgend de wethouder doet het college van burgemeester en wethouders er alles aan om de opgave te halen.

Aloysius College en Julianakazerne

Een andere plek voor huisvesting van statushouders is het Aloysius College. Volgens de wethouder komen zij niet bij de school, maar in een aparte vleugel met een eigen ingang aan de Waalsdorperweg. Hij streeft naar de huisvesting van gezinnen op die plek, maar is afhankelijk van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) die de toewijzing doet van statushouders aan gemeenten. Volgens hem zijn er genoeg locaties in beeld en is de Julianakazerne niet nodig voor de opvang voor statushouders. De verkoop van dat pand kan dus gewoon doorgaan. "Wij achten deze locatie niet noodzakelijk", aldus de wethouder. Veel vragen van de raadsleden gingen om de snelheid van de huisvesting, onderwijsfacaliteiten en veiligheid. Hier komt de wethouder eind maart of uiterlijk begin april op terug. 

Bang

Voor de raadscommissie ging debatteren waren er nog een aantal insprekers. Het grootste deel was bang voor hun veiligheid, voor die van hun vrouwen en kinderen. Ook hekelden zij het gebrek aan communicatie van de gemeente. Een groot deel van de raadsleden vroeg daar aandacht voor. Volgens de wethouder wordt ook daaraan gewerkt en zijn er al diverse informatieavonden geweest. Hij gaat ook locatieoverleg introduceren met omwonenden en betrokken organisaties, zoals wijkberaden, politie en vluchtelingenwerk. Ook hierover volgt nog meer informatie. "Dat is een continue proces en niet eenmalig", aldus Wijsmuller. Hij vindt overigens ook dat er overmatig veel aandacht is voor de huisvesting van statushouders, vooral in de media. "Maar we zijn er al jaren mee bezig, dit is niet nieuw". Pieter Grinwis vroeg de wethouder om ProDemos cursussen te laten geven over de Nederlandse normen en waarden aan de nieuwkomers en Wijsmuller zegde toe hiernaar te kijken. 

Den Haag schaft 20 extra bodycams aan Primaire tabs

De politie in Den Haag gaat de werking van bodycams, camera's op het lichaam van agenten, verder onderzoeken. Burgemeester Jozias van Aartsen kreeg van een meerderheid van de raad toestemming om 20 extra camera's aan te schaffen. 

Dat gebeurde tijdens de raadscommissie Bestuur. De camera's hoeven wat de burgemeester betreft niet steeds aan. Hij acht de agenten professioneel genoeg om zelf te bepalen wanneer de camera aan en uit staat. Het laatste gebeurt vaak bij tips over radicalisering. "Bij radicalisering is de vertrouwensrelatie van groot belang, daar zit de bodycam niet tussen. Als mensen niet meer in vertrouwen dingen kunnen melden en je het op camera zet, vermoordt je de relatie", zei de burgemeester. Hij gaf aan dat veel op deze manier wordt gedeeld en veel uitreizen van mensen die willen deelnemen aan de jihad op deze manier zijn voorkomen.

Proef

De commissie vergaderde over de evaluatie van een proef met de bodycams van juni 2014 tot en met april 2015. Daaruit bleek dat 23 van de 54 agenten die over een camera beschikten hem regelmatig meenamen. Van hen gaf 90 procent aan dat het de-escalerend werkt, dus voorkomt dat zaken uit de hand lopen. Eenderde van de agenten geeft aan zich veiliger te voelen en een even groot deel zegt zich veiliger te voelen door het gebruik van de camera. Volgens de burgemeester is de huivering van de 31 agenten die de camera wel ter beschikking hadden, maar niet vaak meenamen, een kwestie van wennen. Wel heeft hij met eigen ogen gezien dat de bevestiging beter moet, omdat de camera's nu afzakken en het verkeerde beeld filmen.

Bewaartermijn

De bewaartermijn van de beelden is volgens Van Aartsen 28 dagen, net als bij ander cameratoezicht. Mocht er geen vraag naar zijn, dan worden de beelden daarna automatisch vernietigd. Hij beloofde de raad om de effecten van de bodycam te blijven volgen en hierover opnieuw te rapporteren. De burgemeester hield nog een pleidooi voor de raad om vooral voor de aanschaf van 20 extra camera's te stemmen. Een nee zou hij jammer vinden en zou ook jammer zijn, omdat de Nationale Politie aanschaf overweegt en meekijkt met de verlenging van de proef in Den Haag. Daarmee trok hij een meerderheid van onder meer Haagse Stadspartij, D66, CDA, PvdA, GroenLinks en Groep de Mos over de streep. De laatste fractie is zelfs voor het direct invoeren voor het hele korps.