Staat blijft gesprekken met advocaten afluisteren

Het kabinet vindt dat in bijzondere gevallen gesprekken tussen advocaten en hun cliënt afgeluisterd moeten kunnen worden. De informatie kan onder meer aanslagen voorkomen, dus het kabinet staat het voorlopig toe. De rechter oordeelde eerder dat dat onrechtmatig was, maar het kabinet vindt het in bepaalde gevallen wel verdedigbaar en tekent daarom beroep aan tegen de uitspraak.

Inlichtingen- en veiligheidsdiensten kunnen nu alleen onder strikte voorwaarden gesprekken met advocaten tappen in het belang van de nationale veiligheid. De informatie uit de taps kan alleen in bijzondere gevallen worden gedeeld. Het kabinet wil als tegemoetkoming aan de uitspraak van de rechter een onafhankelijke toetsing toevoegen aan het afluisteren van gesprekken met advocaten. Dat schrijft minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan de Tweede Kamer. 

Toets

Dit betekent dus niet dat de minister het eens is met de uitspraak van de voorzieningenrechter in de uitspraak in een kort geding van het advocatenkantoor Prakken. De huidige wet (de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) verplicht niet tot een onafhankelijke toets op het afluisteren van gesprekken met advocaten. Toch wil hij deze dus nu wel instellen, maar dat kost tijd. Onder meer omdat de ministerraad er nog over moet praten en het parlement akoord moet gaan. Ook vindt Plasterk het te ver gaan dat de voorzieningenrechter de inhoud van een onafhankelijke toets bepaalt. "Dit is aan regering en parlement, als wetgever, en niet aan de rechter", schrijft hij.

Meer informatie

• Kamerbrief over afluisteren van advocaten door inlichtingen- en veiligheidsdiensten

Ontwerp voor nieuw cultuurgebouw en Spuikwartier gepresenteerd

Wethouder Joris Wijsmuller (Cultuur) had het nieuwe plan voor het nieuwe cultuurgebouw aan het Spui nog niet gepresenteerd, of de eerste bijnamen zongen al rond op internet. Architect Jo Coenen begon beeldend. Hij wees vanuit het restaurant in het Filmhuis achter zich en zei: "Alles wat u hier ziet, wordt gesloopt". Daarvoor in de plaats komt een compact nieuw gebouw van 37,2 meter hoog, 125 meter breed en 70 meter diep met open uitstraling en elke zaal krijgt een eigen fundering.

De winnende partij is een combinatie van Boele van Eesteren en Visser & Smit, beide onderdelen van bouwer Volker Wessels en Jo Coenen, Urbanists en Architectuurstudio HH van Herman Herzberger die ook tekende voor het ontwerp van het Filmhuis en Theater aan het Spui aan de overkant van het nieuw te bouwen pand.De gunning is nog voorlopig, omdat de beide andere mededingende consortia nog tot 4 augustus bezwaar kunnen aantekenen. In het pand komen het Koninklijk Conservatorium (bovenin op vierde, vijfde en zesde etage), Het Nationaal Danstheater, het Residentie Orkest en de gastprogrammering van de Anton Philipszaal (etage 2 en 3). Er komen vier zalen: een Ensemblezaal, een oefenzaal voor het Residentieorkest, een theaterzaal en een concertzaal. De zalen krijgen ieder een eigen fundering, zodat er zo min mogelijk overlast van elkaar is. Er komen op de begane grond en eerste etage foyers en studio's waar mensen mee kunnen kijken en er komt in het gebouw een gezamenlijke kantine waar ook publiek welkom is.  

Blij

Wethouder Wijsmuller is blij met het plan, dat niet door hem, maar door de beoordelingscommissie is uitgekozen. "Het is een fantastisch plan", aldus Wijsmuller. Bovendien is het gebouw ongeveer half zo hoog als het eerste plan waar hij altijd zo tegen was: het Spuiforum, dat de bijnaam bonbondoos kreeg. Coenen heeft zich in het ontwerp laten inspireren door het naastgelegen stadhuis van architect Richard Meier, dat hij gaandeweg steeds mooier ging vinden. "Ik wilde geen domme doos ontwerpen", zei Coenen. Hij nam het idee van de Fries over en ontwierp een gebouw met stammen en takken. Hij sprak over de sluitsteen van een gebied dat heel precies moet worden gelegd. Wijsmuller heeft nog geen naam voor het nieuwe gebouw "Maar de inwoners van Den Haag zijn altijd al creatief op dit gebied, dus ik heb er alle vertrouwen in dat ze iets moois verzinnen". 

Gebiedsvisie

Het consortium was naast het gebouw ook gevraagd om een gebiedsvisie. Daarvoor ontwierp het een luxe hotel met ongeveer 150 kamers, 300 woningen en een beperkte ruimte voor commercieel vastgoed, zoals kantoren in drie losse gebouwen. Een stadsbalkon bovenaan de trappen van Mercure, waar ook om het cultuurgebouw gewandeld kan worden, een Jardin, een tuindeel op het Spuiplein en een evenementendeel voor de trappen en een Cour, een tweede plein om het evenwicht te houden in het ontwerp aan de andere kant van het nieuwe gebouw. Door de sloop van het oude pand van het ministerie van Binnenlandse Zaken ontstaat bovendien een een hartlijn, mat een mogelijkheid om de expeditie goed te regelen. En tot grote vreugde van het Theater aan het Spui noemde Coenen ook dat hij hoopte dat daar een verbouwing zou plaatshebben.

Tramsporen

In de visie staat ook het verleggen van het tramspoor door het Lage Zand. Maar of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren is nog de vraag. "In de aanbesteding stond dat de gemeente verantwoordelijk is voor de openbare ruimte. Als je tramlijnen wil verleggen, vergt dat nogal wat. Op dit moment is daar geen budget voor. Het is een belofte voor de toekomst", aldus de wethouder. "Het was een cadeau", riep Coenen na deze uitleg. Het liefst had hij ook gezien dat de tram van het SPui zou verdwijnen en dat er een gracht kwam aan de Schedeldoekshaven. "Maar dat ligt nu te ingewikkeld met veel zaken onder de grond waar je rekening moet houden. Ook dat is een belofte voor de toekomst. Stedenbouw is geduldig", omschrijft Coenen. Volgens hem heeft zijn team snoeihard gewerkt en zijn er heel veel schetsen gemaakt voor dit ontwerp er lag. Het is bovendien nog voorlopig, want de uitwerking volgt als de aanbesteding op 4 augustus onherroepelijk is.

Verliezers

Daarna moet ook blijken of Heijmans, die nu de verliezende partij is, gebruik maakt van de preferente ontwikkelingspositie. Wijsmuller verwacht dat de bouwer wel een bod zal doen op het ontwikkelen van het commerciële deel van het plan. Dan is het nog aan de gemeente om de inrichting van de openbare ruimte ter hand te nemen. Volgens Wijsmuller staat daar geen termijn voor en hij heeft nog tot 2019, als het nieuwe pand zijn deuren opent. Henk Scholten, directeur van het Dans- en Muziekcentrum is in ieder geval erg blij met de plannen. Hij had tot ver na de presentatie een grote glimlach op zijn gezicht. Minder blij zijn de eigenaren van Van Beek aan de Turfmarkt. Zij hebben in tegenstelling tot eerdere berichten straks geen zon meer op het terras tijdens de voor hen zo belangrijke lunchtijd. "We zijn met de gemeente in gesprek over een oplossing. Wij hebben al plannen gemaakt voor een verhuizing en de eerste reactie bij de gemeente was positief. Meer kan ik er nog neit over zeggen", aldus de eigenaar. 

Politiek

De Haagse gemeenteraad is al akkoord gegaan met de plannen en heeft formeel geen rol meer in het proces. Op 3 september staat een debat gepland in commissieverband. De eerste reacties zijn zoals verwacht positief vanuit de coalitie en de oppositie ziet voor het grootste deel weinig verandering ten opzichte van het eerste door Wijsmuller zo verafschuwde Spuiforum. "Vandaag weten we hoe kiezersbedrog eruit ziet", luidde de eerste reactie van Daniëlle de Winter (PVV) op het ontwerp. “In plaats van renovatie krijgen we een massieve blokkendoos op het Spuiplein, en ook het prijskaartje van bijna 200 miljoen lijkt ongewijzigd. Dit lijkt verdacht veel op het plan waar vrijwel iedereen in Den Haag tegen was”, stelt SP raadslid Aisha Akhiat. GroenLinks maakt zich zorgen over de financiële gevolgen van het plan. Groep De Mos: "Kiezersbedrog Haagse Spuiforum Partij compleet, én miljoenen door de pomp én bestaande gebouwen tegen de vlakte!" En de partij wil een onderzoek naar het lekken van de naam van de architect aan weekkrant Den Haag Centraal. De Haagse Stadspartij is blij met het nieuwe plan en benadrukt dat dit gebouw anders is dan het Spuiforum: "Het winnende plan ziet er op het eerste gezicht goed en doordacht uit. Veel mensen waren bang dat de markt ons op zou zadelen met een monsterlijk gebouw. Dat is niet bewaarheid", aldus Peter Bos op de website van zijn partij. D66 noemt het ontwerp fascinerend en ziet in het toekomstig Spuikwartier 'een bruisend stuk Den Haag waar letterlijk muziek in zit'."Verrassend compact, extra plein, water op Spui, trappen schitterend meegenomen, en ook nog eens mooi", reageert Martin Wörsdörfer op Twitter. ”En de kersverse ereburger van Den Haag, Adri Duivesteijn, reageert op Twitter op een vraag naar zijn mening: 'Tja'.

Meer informatie

• Gunningsbesluit aanbesteding Onderwijs- en Cultuurcomplex Spuikwartier.pdf 
• Presentatie winnende inschrijving OCC Spuikwartier 
• Tijdlijn Spuikwartier

Tragedie en belofte

Tragedie en belofte

"Als dit doorgaat, dus als dat programma er komt, dan kan ik die verkiezingsbelofte niet houden, want dan gaat er extra geld naar Griekenland, zo simpel is dat", zei Mark Rutte na het bereiken van een akkoord in Brussel. Hij voerde direct verzachtende maatregelen aan als het is geld wat niet extra op begroting komt, geen extra bezuinigingen vergt, want al was ingelegd. "Maar in de kern breek ik mijn belofte". Hij zei dit pas na zijn toelichting, als antwoord op een vraag over het akkoord in deze tragedie.

Rutte had dit ook bij zijn eigen toelichting kunnen zeggen. Ruiterlijk voor zijn fout uitkomen: "Sorry stemmers, ik heb jullie iets beloofd, maar de situatie is nu zo dat ik niet kan waarmaken dat er geen cent meer naar de Grieken gaat", bam. Gewoon als opening van zijn verklaring na het akkoord. Dat zou sterk leiderschap zijn. Nu was het weggemoffeld in het vragenrondje. Wat als het journaille zo uitgeput was geweest, dat niemand deze prangende vraag had gesteld. Goed, ik kan het bijna niet geloven, maar toch? Dan had hij het niet gezegd. En zeker dat Geert Wilders dan net als nu meteen hem op de gebroken belofte had gewezen via Twitter, het favoriete medium van de PVV-leider. Ditmaal met een foto van een hard lachende Rutte en #laflaflaf erachter. 

Alexander Pechtold, in tegenstelling tot Wilders een fervent gebruiker van Twitter die het medium niet alleen gebruikt als spreekbuis, maar ook af en toe reageert, was er ook als de kippen bij. "Goed dat Rutte campagnemasker van 'Geen cent naar de Grieken' afzet. Makkelijk in verkiezingsdebatten, maar brengt je nergens in Europa". Zou hij wel goed geluisterd hebben? Het campagnemasker is niet door Rutte zelf afgezet, maar er door een journalist afgetrokken. De premier kon geen kant meer op. Hij moest zich blootgeven en zijn fout toegeven. Maar zonder excuses aan de kiezer. 

Mogelijk gaat hij dat woensdag of donderdag nog doen als hij het akkoord in de Tweede Kamer gaat verdedigen. Erg moeilijk zal hij het niet krijgen. Diederik Samsom, partijleider van de coalitiegenoot, complimenteerde Europa al min of meer met het akkoord en na de tweet van Pechtold lijkt ook bij D66 de kou uit de lucht. Het CDA stelt in een verklaring dat het een pijnlijk akkoord is, maar dat de partij het eerst goed gaat bestuderen. Bovendien is in Nederland de goedkeuring van de Tweede Kamer niet nodig. In andere landen ligt dat anders. Een Grexit kon Rutte dan ook nog niet uitsluiten. Kortom na deadline nummer tig voor de Grieken is het nu op naar woensdag en wachten we voor de zoveelste keer de ontwikkelingen af. Maar Rutte zal met zijn belofte breuk wegkomen, linksom en rechtsom, dat lijkt me één van de weinige zekerheden in deze tragedie voor de bedenkers van het treurspel en juist voor hen blijft dit keer de catharsis - de emotionele zuivering aan het eind van een Griekse tragedie- hoogstwaarschijnlijk uit.   

Onderzoek naar nekklem na dood Mitch Henriquez

Politiechef Paul van Musscher spreekt in de raadszaal over aanhouding Mitch Henriquez

Minister van Justitie Ard van der Steur laat onderzoek doen naar het gebruik van de nekklem door politie. Burgemeester Jozias van Aartsen versprak zich tijdens de raadsvergadering, waardoor het ministerie de maatregel vandaag bekendmaakte. Dat gebeurde nog tijdens de commissievergadering over de dood van de Arubaan en de rellen die daarop volgden. Van Aartsen zei daar ook dat de schade van de rellen minstens € 77.000,- bedroeg.

Veel raadsleden stelden vragen over de nekklem. In een aantal landen is die al verboden en waarschijnlijk hebben Haagse agenten deze gebruikt bij de arrestatie van Henriquez die volgens de eerste resultaten van het onderzoek door verstikking om het leven kwam aannemelijk door toedoen van de agenten. De raadszaal viel compleet stil toen politiechef Paul van Musscher geëmotioneerd vertelde dat hij excuses heeft aangeboden aan de familie. Hij probeerde zichzelf te hervatten, maar de emoties bleven aanwezig. Hij zei dat hij de emoties vana betrokkenen wel begreep, mede omdat hij ze ook had. Hij vond het geweldig dat sommige relschoppers tot inkeer kwamen en op de laatste dag zelfs tijdens het relschoppen tot inkeer kwamen en een geel hesje vroegen om de politie te helpen. En hij was blij dat de rust is weergekeerd in de wijk.

Onderzoek Henriquez
Een deel van de raad wilde een onafhankelijk onderzoek naar de dood van Henriquez. Naar de dood van Mitch loopt een onderzoek waar drie officieren van Justitie opzitten, vertelde waarnemend hoofdofficier Kitty Nooy in de raad. De eerste is zaakofficier, vanwege de zwaarte van de zaak kijkt een tweede mee en de derde, een officier uit een andere regio kijkt mee vanwege de gevoeligheid. Als de resultaten bekend zijn, gaan die eerst nog langs de reflectiekamer met juridische deskundigen en externen om de onafhankelijkheid te garanderen.

Nekklem 
Een deel van de raad wilde ook een onderzoek naar discriminatie bij de politie, waar er al een aantal van zijn die elkaar op sommige punten tegenspreken. "Een nieuw onderzoek levert denk ik niet veel nieuwe resultaten op. Politieagenten vertrouwen soms jongeren niet en jongeren vertrouwen soms agenten niet en zij hebben daar allemaal goede redenen voor. Een deel van de maatregelen heb ik genomen en voor een deel moet dat op nationaal niveau gebeuren, zoals het verbeteren van de klachtenregeling. Ik kan vast vertellen dat de minister van Justitie vanavond een mededeling doet over de nekklem." Daarna moest hij toegeven dat hij te snel was geweest, omdat hij een mail van het ministerie die over de aankondiging sprak niet gisteren, maar vanochtend had gekregen en daarmee de aankondiging een dag te vroeg deed. Maar Justitie liet nog tijdens de raadsvergadering aan de NOS weten dat er een onderzoek komt naar de omstreden nekklem.

Schade
Op verzoek van Groep de Mos kwam de burgemeester ook met een eerste raming van de schade: €77.600, waarvan €25.000 schade aan een marktgebouw, €25.000 schade aan theater De Vaillant, €600,- schade aan een auto van een particulier, en bijvoorbeeld €6400,- voor het opruimen van brandhopen en vuil. De burgemeester beloofde de raad pro-actief mensen in de Schilderswijk met schade te helpen bij het mogelijke verhalen ervan. Waarnemend hoofdofficier Kitty Nooy zei dat de zaken die volgende week dienen tegen de relschoppers ook voor een deel een schadevergoeding bevatten in de eisen van justitie. Een meerderheid van de raad had aangedrongen op het verhalen van de schade.

Moties
Hoewel het geen raadsvergadering betrof, stellen de regels dat bij een uitgebreide commissie toch moties mogen worden ingediend. Groep de Mos zag hoe vele moties, bijvoorbeeld voor het invoeren van strafkampen sneuvelden. Eentje haalde wel de eindstreep en een meerderheid: De raad vraagt het college om ondernemers uit de Schilderswijk te betrekken bij het programma Werk en Economie, zodat meer mensen uit die wijk aan het werk komen.