Staat blijft gesprekken met advocaten afluisteren

Het kabinet vindt dat in bijzondere gevallen gesprekken tussen advocaten en hun cliënt afgeluisterd moeten kunnen worden. De informatie kan onder meer aanslagen voorkomen, dus het kabinet staat het voorlopig toe. De rechter oordeelde eerder dat dat onrechtmatig was, maar het kabinet vindt het in bepaalde gevallen wel verdedigbaar en tekent daarom beroep aan tegen de uitspraak.

Inlichtingen- en veiligheidsdiensten kunnen nu alleen onder strikte voorwaarden gesprekken met advocaten tappen in het belang van de nationale veiligheid. De informatie uit de taps kan alleen in bijzondere gevallen worden gedeeld. Het kabinet wil als tegemoetkoming aan de uitspraak van de rechter een onafhankelijke toetsing toevoegen aan het afluisteren van gesprekken met advocaten. Dat schrijft minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan de Tweede Kamer. 

Toets

Dit betekent dus niet dat de minister het eens is met de uitspraak van de voorzieningenrechter in de uitspraak in een kort geding van het advocatenkantoor Prakken. De huidige wet (de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) verplicht niet tot een onafhankelijke toets op het afluisteren van gesprekken met advocaten. Toch wil hij deze dus nu wel instellen, maar dat kost tijd. Onder meer omdat de ministerraad er nog over moet praten en het parlement akoord moet gaan. Ook vindt Plasterk het te ver gaan dat de voorzieningenrechter de inhoud van een onafhankelijke toets bepaalt. "Dit is aan regering en parlement, als wetgever, en niet aan de rechter", schrijft hij.

Meer informatie

• Kamerbrief over afluisteren van advocaten door inlichtingen- en veiligheidsdiensten